行銷需求｜與我們聯繫
摘要
在數位時代，無密碼驗證成為提升網路安全與使用者體驗的重要趨勢。這篇文章探討了如何透過新興技術來優化無密碼系統，不僅解決當前的挑戰，更是面向未來的關鍵策略。 歸納要點:
- 整合後量子密碼學，提升系統抵禦未來攻擊的能力。
- 重視隱私保護，採用資料最小化技術以保障使用者個資。
- 運用分散式身份驗證(DID)及行為生物識別，增強使用者控制權與安全性。
密碼無關驗證的概念是什麼
密碼無關的驗證正逐漸被視為網絡安全領域的一項革命性進展。這種方法讓使用者能夠在不依賴傳統密碼的情況下驗證身份，取而代之的是使用生物識別技術、硬體令牌以及單一登入（SSO）系統等替代方式。隨著對於密碼無關驗證興趣的增長，主要是因為傳統密碼所面臨的持續弱點，例如容易遭受攻擊、釣魚詐騙及用戶不良習慣等問題。
傳統密碼雖然一直是數位安全的重要組成部分，但它們也帶來了幾個顯著的挑戰：
- **薄弱密碼：** 儘管有安全指南可供參考，用戶往往仍會創建簡單且可預測的密碼。像「123456」或「password」這類流行選擇，使得帳號很容易成為暴力破解攻擊的目標。
- **密碼負擔：** 隨著各種服務要求設置不同的密碼，用戶常常傾向於在多個平台上重複使用相同的憑證。這樣一來，一次資料洩露就可能造成多個帳號受到威脅。
- **釣魚攻擊漏洞：** 釣魚詐騙依然是一個重大的網絡安全威脅，駭客經常利用社交工程手法誘導用戶泄露其密碼。
除了上述挑戰外，在探討密碼無關驗證時，也應強調其原理與優勢。例如，它可以利用指紋或面部辨識等生物識別技術，甚至透過行為分析（如鍵盤打字模式）進一步提升安全性。此外，多因素驗證也扮演著重要角色，比如結合手機動態代碼或硬體安全金鑰，以增強整體保護措施。在材料層面上，採用加密通訊協定來保護用戶資料，有效降低社會工程攻擊風險，更顯示出這種新型認證方式的不凡之處。
傳統密碼面臨哪些挑戰
在當今的數位環境中，**憑證洩露**成為一個日益嚴重的問題。大規模的資料外洩事件常常導致數百萬個密碼被暴露，這些密碼隨後可能會在暗網上交易。攻擊者可以利用這些竊取的憑證進行所謂的“憑證填充”攻擊，也就是用已知的登入資訊試圖侵入其他平台。另一方面，對於組織來說，管理密碼也帶來了不小的**行政負擔**。為了確保使用者遵守最佳實踐，需要持續投入精力，包括定期更新、審核以及培訓，這無疑加重了IT資源的壓力。
隨著科技發展，我們開始看到越來越多的人採用**無密碼認證**這種新穎的方法來驗證身份。與傳統依賴密碼系統相比，它消除了使用者面對弱、安全性不足或是容易忘記等問題所帶來的不便和風險。這類系統通常通過生物識別技術（如指紋或臉部辨識）、一次性密碼（OTP）或神奇連結等替代方式來確認使用者身份。
無密碼認證逐漸受到青睞，不僅因為它能提升安全性，更因其簡化了使用者體驗，同時減輕了行政管理上的壓力。在現今快速變化且充滿挑戰的網路環境中，探索更安全、更方便的身份驗證方法顯得尤為重要，因此這種新型態正逐步取代傳統方案。
隨著科技發展，我們開始看到越來越多的人採用**無密碼認證**這種新穎的方法來驗證身份。與傳統依賴密碼系統相比，它消除了使用者面對弱、安全性不足或是容易忘記等問題所帶來的不便和風險。這類系統通常通過生物識別技術（如指紋或臉部辨識）、一次性密碼（OTP）或神奇連結等替代方式來確認使用者身份。
無密碼認證逐漸受到青睞，不僅因為它能提升安全性，更因其簡化了使用者體驗，同時減輕了行政管理上的壓力。在現今快速變化且充滿挑戰的網路環境中，探索更安全、更方便的身份驗證方法顯得尤為重要，因此這種新型態正逐步取代傳統方案。
觀點延伸比較:
| 優勢 | 劣勢 |
|---|---|
| 提升安防：減少釣魚攻擊風險、消除弱口令，加強內建多因素認證。 | 新弱點出現：如生物識別技術偽造、令牌盜竊及設備相依等風險。 |
| 改善用戶體驗：簡化登錄流程，使登入更加便捷且快速，有效緩解因記憶繁瑣口令而造成的不便。 | 實施成本高昂：初期投資大且與舊有系統整合存在挑戰。 |
| 降低運營成本：減少IT支援需求並簡化安全管理。 | 隱私問題：涉及生物識別數據隱私及法律合規問題。 |
| 未來-proofing：符合零信任模型並能夠隨著新興威脅進行調整。 | 適用性有限：不是普遍可行的方法，需要依賴外部系統及維持多層次安保機制。 |
深入了解密碼無關驗證的運作方式
無密碼驗證的運作方式有幾種常見的方法。**魔法連結**是一種相對簡單的形式，使用者在登入頁面輸入自己的電子郵件地址後，系統會發送一個獨特的連結到他們的收件箱。只要在限定時間內（通常是幾分鐘）點擊這個連結，就可以直接進入帳戶，而不需要輸入任何密碼。例如，Slack就提供了這樣的魔法連結作為傳統密碼登錄的一種替代方案。
另外，**生物識別驗證**則利用用戶的生理特徵，如指紋、臉部辨識或視網膜掃描來進行身份確認。系統將用戶所提供的信息與儲存的生物數據進行比對，如果匹配成功，就能授予訪問權限。像Apple的Face ID和Touch ID就是當前非常流行的生物識別技術。
還有一種稱為**一次性密碼（OTP）**的方法，用戶會收到一組臨時生成的一次性代碼，通常通過短信、電子郵件或應用程式（比如Google Authenticator）發送給他們。這些代碼一般都是短期有效，有效期過後即失效，大大提高了安全性。
這些方法不僅提升了安全性，也改善了使用者體驗，例如減少忘記密碼帶來的不便，提高登錄效率等。此外，它們背後還包含了一些先進的安全機制，比如加密算法和硬體安全模組（HSM），讓整體系統更加可靠。因此，即使沒有傳統密碼，用戶仍然可以享受安心且方便的登錄體驗。
另外，**生物識別驗證**則利用用戶的生理特徵，如指紋、臉部辨識或視網膜掃描來進行身份確認。系統將用戶所提供的信息與儲存的生物數據進行比對，如果匹配成功，就能授予訪問權限。像Apple的Face ID和Touch ID就是當前非常流行的生物識別技術。
還有一種稱為**一次性密碼（OTP）**的方法，用戶會收到一組臨時生成的一次性代碼，通常通過短信、電子郵件或應用程式（比如Google Authenticator）發送給他們。這些代碼一般都是短期有效，有效期過後即失效，大大提高了安全性。
這些方法不僅提升了安全性，也改善了使用者體驗，例如減少忘記密碼帶來的不便，提高登錄效率等。此外，它們背後還包含了一些先進的安全機制，比如加密算法和硬體安全模組（HSM），讓整體系統更加可靠。因此，即使沒有傳統密碼，用戶仍然可以享受安心且方便的登錄體驗。
魔法連結如何簡化登入過程
他們必須在短時間內輸入代碼以確認身份。一次性密碼（OTP）常用於敏感活動，例如高價值交易。例如，許多銀行應用程式會通過簡訊發送 OTP，以確保安全的身份驗證。**推播通知：**當使用者嘗試在某個設備上登錄時，系統會向信任的次要設備（如智能手機或平板電腦）發送通知。使用者必須互動這個通知以批准登錄，從而完成身份驗證過程。例如，Duo Security 在其雙重因素及無密碼身份驗證解決方案中就採用了推播通知技術。
無密碼身份驗證正在成為網絡安全的一大創新，但它是否真能算作一個「改變遊戲規則者」則取決於幾個因素。以下是它有潛力改變整體局面的原因：
### 為何無密碼身份驗證可能具有變革性
**1. 減少常見的安全威脅：**
- **抵禦釣魚攻擊：** 釣魚攻擊仍然是最普遍且有效的網路攻擊之一，騙取使用者在假網站上輸入密碼或回覆欺詐性的電子郵件。
無密碼身份驗證正在成為網絡安全的一大創新，但它是否真能算作一個「改變遊戲規則者」則取決於幾個因素。以下是它有潛力改變整體局面的原因：
### 為何無密碼身份驗證可能具有變革性
**1. 減少常見的安全威脅：**
- **抵禦釣魚攻擊：** 釣魚攻擊仍然是最普遍且有效的網路攻擊之一，騙取使用者在假網站上輸入密碼或回覆欺詐性的電子郵件。
)
Free Images生物識別技術的優勢與應用
隨著無密碼驗證方法的興起，例如生物識別技術和硬體令牌的使用，傳統密碼被完全取代，這不僅顯著降低了網絡釣魚攻擊的成功率，也使攻擊者更難以利用。沒有密碼可竊取，駭客就少了許多可利用的途徑。**再也不用弱密碼：**許多用戶經常創建簡單或容易記住的密碼，因此容易受到暴力破解或猜測攻擊。即便有嚴格的密碼政策，人們仍然可能遵循可預測的模式或在多個平台上重複使用相同的密碼，這樣不僅提高了違規風險，也加大了數據洩露的可能性。無密碼認證消除了對於密碼的依賴，有效地降低了未經授權訪問的機會，因為它減少了弱或重複憑證所帶來的風險。- **阻止憑證填充：**憑證填充是指駭客利用從一次數據洩露中獲得的用戶名和密碼組合嘗試登錄其他系統。但是在無密碼系統中，由於不使用密碼，因此這些攻擊變得無效。即使駭客獲得了一個用戶名或電子郵件地址，他們也無法登入，因為需要生物識別資料、實體令牌或者其他唯一身份驗證因素。因此，可以說無密碼認證通過消除對於傳統憑證的依賴，有效解決了許多長期存在的安全挑戰，使其成為應對網絡威脅的一項有前途的新發展。
**2. 提升用戶體驗**
- **便利性：**管理多個平台上的不同帳號與密碼常常會導致所謂「密碼疲勞」。而無需輸入繁瑣記憶內容的不必要麻煩下，用戶只需透過已擁有的方法，如指紋掃描、面部識別或硬體令牌，即可輕鬆登入，大大改善了使用者體驗並減輕記憶負擔。
- **快速存取：**相比於輸入密码，很多无密码方法往往能提供更快的信息获取。例如，生物识别认证（如指纹扫描或面部识别）通常只需一秒钟，而输入密码则可能耗费更多时间，更不用说如果需要多因素认证时那将变得更加繁琐。这种速度优势不仅提升工作效率，也让用户可以更流畅地访问服务。
**3. 加強安全措施**
- **內建多因素身份驗證（MFA）：**許多無鎖系統本身就結合兩種以上要素，例如將生物特徵（你是誰）與硬體令牌（你所擁有）進行搭配，提高整體安全性。
- **減少人為錯誤：**不少安全漏洞都是由於糟糕的管理造成，例如使用弱口令、重複使用相同口令或者墮入釣魚詐騙陷阱等情況。而採用無鎖認証後，就能夠有效削減人為錯誤出現機會，不再需要去想如何創造、記住或者管理那些繁瑣且容易忘記的重要信息。
**4. 準備迎接新興威脅**
- **適應新威脅能力：** 隨著網路犯罪手法日趨演化，各種安全系統也必須迅速調整以保持優勢。而採用無鎖身份驗證則能提供更高彈性，它靠的是動態憑證而非靜態舊式口令。此外，一些硬件令牌等解決方案還可以根據新的加解密標準進行更新，以保持領先地位。
- **支援零信任安全模型：** 無鎖身份驗證理念符合零信任架構原則，即任何用戶或設備都不會自動被信任，每一次存取嘗試都需進行核實。在此類型系統中，採取無鎖方法可以進行持續且具上下文意識性的身份檢查，只根據各種參數授予訪問權限。這樣做可以加強對內部威脅及橫向移動之間防禦能力，使其成為現代網絡安全策略不可缺少的一環。
然而儘管無錢模式帶來眾多好處，但它還是存在一些限制及挑戰，使它未必能稱得上「遊戲改變者」:
**2. 提升用戶體驗**
- **便利性：**管理多個平台上的不同帳號與密碼常常會導致所謂「密碼疲勞」。而無需輸入繁瑣記憶內容的不必要麻煩下，用戶只需透過已擁有的方法，如指紋掃描、面部識別或硬體令牌，即可輕鬆登入，大大改善了使用者體驗並減輕記憶負擔。
- **快速存取：**相比於輸入密码，很多无密码方法往往能提供更快的信息获取。例如，生物识别认证（如指纹扫描或面部识别）通常只需一秒钟，而输入密码则可能耗费更多时间，更不用说如果需要多因素认证时那将变得更加繁琐。这种速度优势不仅提升工作效率，也让用户可以更流畅地访问服务。
**3. 加強安全措施**
- **內建多因素身份驗證（MFA）：**許多無鎖系統本身就結合兩種以上要素，例如將生物特徵（你是誰）與硬體令牌（你所擁有）進行搭配，提高整體安全性。
- **減少人為錯誤：**不少安全漏洞都是由於糟糕的管理造成，例如使用弱口令、重複使用相同口令或者墮入釣魚詐騙陷阱等情況。而採用無鎖認証後，就能夠有效削減人為錯誤出現機會，不再需要去想如何創造、記住或者管理那些繁瑣且容易忘記的重要信息。
**4. 準備迎接新興威脅**
- **適應新威脅能力：** 隨著網路犯罪手法日趨演化，各種安全系統也必須迅速調整以保持優勢。而採用無鎖身份驗證則能提供更高彈性，它靠的是動態憑證而非靜態舊式口令。此外，一些硬件令牌等解決方案還可以根據新的加解密標準進行更新，以保持領先地位。
- **支援零信任安全模型：** 無鎖身份驗證理念符合零信任架構原則，即任何用戶或設備都不會自動被信任，每一次存取嘗試都需進行核實。在此類型系統中，採取無鎖方法可以進行持續且具上下文意識性的身份檢查，只根據各種參數授予訪問權限。這樣做可以加強對內部威脅及橫向移動之間防禦能力，使其成為現代網絡安全策略不可缺少的一環。
然而儘管無錢模式帶來眾多好處，但它還是存在一些限制及挑戰，使它未必能稱得上「遊戲改變者」:
一次性密碼提供了怎樣的安全保障
隨著新的安全挑戰出現，生物識別技術的弱點逐漸浮現。雖然指紋或面部辨識等生物特徵被認為是高度安全的身份驗證方式，因為它們對每個人都是獨一無二的，但近年來出現了一些先進的欺騙技巧。例如，有人利用合成指紋或高解析度照片來欺騙面部辨識系統，這些手法正變得越來越精巧。與密碼不同的是，一旦生物識別數據被竊取或模仿，就無法更改，這就使得其帶來長期的安全風險。
此外，實體安全令牌如YubiKey或智能卡在許多無密碼系統中扮演著重要角色。如果這類令牌落入不當之手，而又沒有額外保護措施，比如PIN碼或生物識別檢查，那麼它們可能會被用來獲取未經授權的存取權限。在大型組織中，管理這些令牌也會帶來一些後勤上的挑戰。
此外，實體安全令牌如YubiKey或智能卡在許多無密碼系統中扮演著重要角色。如果這類令牌落入不當之手，而又沒有額外保護措施，比如PIN碼或生物識別檢查，那麼它們可能會被用來獲取未經授權的存取權限。在大型組織中，管理這些令牌也會帶來一些後勤上的挑戰。
為何密碼無關驗證能改變遊戲規則
**設備依賴性：**如果用戶的設備遭到侵害，例如透過惡意軟體、實體盜竊或未經授權的訪問，整個身份驗證過程都可能面臨風險。此外，對設備的高度依賴也引發了關於當設備丟失、被盜或在需要時無法取得時會發生什麼情況的擔憂，這可能會導致用戶無法訪問重要系統。 **2. 實施複雜性與成本** 高昂的初期成本：購買硬體令牌、升級基礎設施、整合新身份驗證系統以及培訓用戶所需的費用可能相當可觀。對於預算有限的小型企業或組織來說，這些開支可能會變得難以承擔，進而影響其採納新技術的速度。
新挑戰：密碼無關驗證可能帶來的風險
許多組織仍依賴於舊有的系統，這些系統與現代的無密碼驗證技術之間並不總是能夠輕易兼容。將這些老舊系統進行改造，以支援無密碼的認證方式，通常會面臨技術上的挑戰和高昂的成本。在某些情況下，企業可能不得不採取混合模式，同時支持無密碼與傳統基於密碼的認證，這樣一來就會使得IT管理更加複雜，也可能引入額外的安全漏洞。而在用戶培訓和支持方面，雖然無密碼系統最終可以簡化用戶體驗，但過渡期間卻需要大量的用戶教育和支援。
實施成本與整合現有系統的困難
在引入新的身份驗證方式時，用戶需要接受適當的培訓，以便能夠有效管理硬體令牌，並理解生物識別技術的安全性影響。這樣的學習曲線和對變革的抵觸情緒可能會延緩新系統的採用，特別是在實施初期，還可能導致支援請求增加。
**用戶接受度與行為挑戰**
關於生物識別技術的隱私擔憂：不少用戶對於使用生物識別進行身份驗證感到不安，主要源自於隱私問題。收集、儲存及使用生物數據引發了許多重大議題，尤其是有關同意和數據保護。如果用戶對自己的生物數據是否會被安全處理以及不被濫用缺乏信任，他們往往會抗拒採用依賴這類方法的無密碼系統。
**令牌管理挑戰**
管理實體令牌也帶來了一系列全新的挑戰。例如，用戶需花時間熟悉如何妥善保存和使用這些硬體設備。此外，在轉換到無密碼系統後，確保所有人都能順利過渡並掌握新流程，是一個不可忽視的重要課題。
**用戶接受度與行為挑戰**
關於生物識別技術的隱私擔憂：不少用戶對於使用生物識別進行身份驗證感到不安，主要源自於隱私問題。收集、儲存及使用生物數據引發了許多重大議題，尤其是有關同意和數據保護。如果用戶對自己的生物數據是否會被安全處理以及不被濫用缺乏信任，他們往往會抗拒採用依賴這類方法的無密碼系統。
**令牌管理挑戰**
管理實體令牌也帶來了一系列全新的挑戰。例如，用戶需花時間熟悉如何妥善保存和使用這些硬體設備。此外，在轉換到無密碼系統後，確保所有人都能順利過渡並掌握新流程，是一個不可忽視的重要課題。
未來展望：綜合安全策略中密碼無關驗證的重要性
令牌容易被誤放或遺忘，這不僅令人沮喪，還可能帶來安全風險。例如，丟失的令牌可能會延遲用戶訪問關鍵系統的能力，而如果用戶擁有多個提供者的帳號，他們可能需要攜帶多個令牌。這種情況下，用戶對於全面採用無密碼解決方案可能會有所顧慮，特別是在經常需要移動的環境中。
**有限範圍與適用性問題**：無密碼驗證並不是一種通用解決方案，不適合所有場景。在某些高安全需求或特定法規約束的環境中，仍然可能需要使用密碼作為多層次安全策略的一部分。此外，一些舊版應用程式和系統也許永遠不會支持無密碼驗證，這使得必須採取雙重方法，包括傳統與無密碼兩種方式。這樣做反而稀釋了無密碼驗證作為全面安全解決方案的效果。
**依賴外部系統**：許多無密碼驗證方法都依賴於外部系統或第三方服務（例如雲端身份認證提供者和生物識別數據庫）。如果這些外部系統遭到攻擊，就有可能使使用者面臨風險。另外，組織也可能變得過度依賴這些第三方服務的安全性和可靠性，而它們本身就成為潛在的單點故障來源。
**非萬能之策**：網絡安全是一個複雜領域，其威脅形勢不斷演變。儘管無密碼驗證可以有效解決傳統密碼相關問題，但它並不能解決所有網絡安全挑戰。攻擊者往往具有高度適應性，他們會將注意力轉向其他漏洞，例如利用軟件缺陷、社交工程或破解管理身份驗證過程的系統。如果完全依賴無密碼驗證而沒有綜合性的安全策略，那麼組織將暴露在其他攻擊形式之下。因此，即使引入了無密碼認証，多層次的保護措施仍然不可少。網路安全、終端保護、威脅檢測及使用者行為監控等因素，在健全的網絡防禦策略中扮演著至關重要的角色。雖然無密碼認証增強了整體安全，但應該被視為更廣泛防禦策略中的一部分。
**優勢與劣勢總結**：
- **優勢**：
- 提升安防：減少釣魚攻擊風險、消除弱口令，加強內建多因素認證。
- 改善用戶體驗：簡化登錄流程，使登入更加便捷且快速，有效緩解因記憶繁瑣口令而造成的不便。
- 降低運營成本：減少IT支援需求並簡化安全管理。
- 未來-proofing：符合零信任模型並能夠隨著新興威脅進行調整。
- **劣勢**：
- 新弱點出現：如生物識別技術偽造、令牌盜竊及設備相依等風險。
- 實施成本高昂：初期投資大且與舊有系統整合存在挑戰。
- 隱私問題：涉及生物識別數據隱私及法律合規問題。
- 適用性有限：不是普遍可行的方法，需要依賴外部系統及維持多層次安保機制。
總而言之，雖然無縫密码认证具备显著提升网络安防潜力，它确实解决了传统密码相关问题，提高用户体验，并与现代零信任框架接轨。然而，它同样带来了新的挑战，如隐私顾虑、实施复杂度以及新的安全风险，因此应当被视为一种强大的工具，而非完整解决方案。在综合、多层次网络安全战略中，无密码认证是否能够真正成为“游戏规则改变者”，还需看其如何有效地融入整体架构中。
**有限範圍與適用性問題**：無密碼驗證並不是一種通用解決方案，不適合所有場景。在某些高安全需求或特定法規約束的環境中，仍然可能需要使用密碼作為多層次安全策略的一部分。此外，一些舊版應用程式和系統也許永遠不會支持無密碼驗證，這使得必須採取雙重方法，包括傳統與無密碼兩種方式。這樣做反而稀釋了無密碼驗證作為全面安全解決方案的效果。
**依賴外部系統**：許多無密碼驗證方法都依賴於外部系統或第三方服務（例如雲端身份認證提供者和生物識別數據庫）。如果這些外部系統遭到攻擊，就有可能使使用者面臨風險。另外，組織也可能變得過度依賴這些第三方服務的安全性和可靠性，而它們本身就成為潛在的單點故障來源。
**非萬能之策**：網絡安全是一個複雜領域，其威脅形勢不斷演變。儘管無密碼驗證可以有效解決傳統密碼相關問題，但它並不能解決所有網絡安全挑戰。攻擊者往往具有高度適應性，他們會將注意力轉向其他漏洞，例如利用軟件缺陷、社交工程或破解管理身份驗證過程的系統。如果完全依賴無密碼驗證而沒有綜合性的安全策略，那麼組織將暴露在其他攻擊形式之下。因此，即使引入了無密碼認証，多層次的保護措施仍然不可少。網路安全、終端保護、威脅檢測及使用者行為監控等因素，在健全的網絡防禦策略中扮演著至關重要的角色。雖然無密碼認証增強了整體安全，但應該被視為更廣泛防禦策略中的一部分。
**優勢與劣勢總結**：
- **優勢**：
- 提升安防：減少釣魚攻擊風險、消除弱口令，加強內建多因素認證。
- 改善用戶體驗：簡化登錄流程，使登入更加便捷且快速，有效緩解因記憶繁瑣口令而造成的不便。
- 降低運營成本：減少IT支援需求並簡化安全管理。
- 未來-proofing：符合零信任模型並能夠隨著新興威脅進行調整。
- **劣勢**：
- 新弱點出現：如生物識別技術偽造、令牌盜竊及設備相依等風險。
- 實施成本高昂：初期投資大且與舊有系統整合存在挑戰。
- 隱私問題：涉及生物識別數據隱私及法律合規問題。
- 適用性有限：不是普遍可行的方法，需要依賴外部系統及維持多層次安保機制。
總而言之，雖然無縫密码认证具备显著提升网络安防潜力，它确实解决了传统密码相关问题，提高用户体验，并与现代零信任框架接轨。然而，它同样带来了新的挑战，如隐私顾虑、实施复杂度以及新的安全风险，因此应当被视为一种强大的工具，而非完整解决方案。在综合、多层次网络安全战略中，无密码认证是否能够真正成为“游戏规则改变者”，还需看其如何有效地融入整体架构中。
參考來源
【2023資安趨勢2：無密碼網路身分識別】無密碼身分驗證朝向 ...
簡單而言，這項應用的最大特色，除了提供基於FIDO標準的安全性，更重要是讓跨機構身分認證得以實現，同時也免除金融客戶在不同金融機構要重複身分驗證作業的 ...
來源： iThomeFIDO 認證是什麼？歡迎進入無密碼時代 - Authme
這種方式免去了密碼的需求，讓使用者體驗更為便捷，同時提升了安全性。許多網路銀行等金融機構已經將UAF 技術應用於App 的登入頁面，使安全性更升級。 U2F (Universal ...
來源： authme.com深入了解Passkey：無密碼登入的未來趨勢
它利用公鑰加密技術來保障安全性，讓使用者能夠在不依賴傳統密碼的情況下，安全地登入各種數位服務。當使用者在設備上建立Passkey 時，該設備會生成一對公私 ...
來源： 5fpro.com什麼是無密碼身份驗證？
雖然多因素身份驗證的採用將繼續增長，但單因素無密碼提高了使用者名和密碼的安全門檻，同時簡化了身份驗證過程。員工享受面部識別、經過驗證的指紋或一些被動體驗的快速體驗 ...
來源： OpenText政府零信任架構規劃與經驗分享
–定義：不預設信任任何使用者與設備，透過持續驗證、細緻存取控制，授予. 最小權限. ➢不預設信任內外部的任何使用者、設備、網路流量. ➢ 在授予存取權限前，需要明確的身分驗證 ...
無密碼時代的來臨：FIDO標準引領資安革命
FIDO之所以更安全，是因為它基於公開金鑰加密的驗證模式，使私鑰保存在使用者的設備上，從而分散了個人資訊的存儲位置。這樣的設計提高了登入的安全性。 無 ...
來源： 104學習精靈FIDO可應用在哪| FIDO解決方案
FIDO可以在員工需要遠距離調用企業資料時進行登入認證，確認員工從企業認可的裝置設備中登入，且無須擔心密碼洩漏的問題，因為與伺服器的驗證式透過無密碼認證，也就是生物辨識 ...
來源： WebComm偉康科技密碼重設好麻煩這時就知無密碼的好
無密碼透過生物識別、安全密鑰或驗證連接等方式 ，避免傳統密碼的風險。同時這些技術不僅改善使用者體驗，還能大幅減少IT團隊的管理負擔，省去處理密碼重 ...
來源： 科技島
全部
生活休閒
相關討論