Filosofian lisensiaatti Elina Makkonen tarkastelee Itä-Suomen yliopistossa tarkastettavassa perinteentutkimuksen alaan kuuluvassa väitöskirjassaan kolmea Pohjois-Karjalaan paikantuvaa muistitietohanketta. Tutkimuksessa pohditaan, kenellä on valta tuottaa, muokata ja ylläpitää ryhmän, yhteisön tai instituution historiantulkintoja. Samoin kysytään, mikä on tutkijoiden asema ja merkitys historiakuvien ja etnografisen tiedon tuottamisessa.
Viime aikoina tutkijan osuutta ja merkitystä tiedon tuottamisessa onkin alettu korostaa kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen alueilla. Myös Makkosen tutkimuksessa tutkija nähdään merkittävänä toimijana. Tutkija reflektoi omaa osuuttaan ja merkitystään niin neuvottelijana kuin tutkimustiedon ja menneisyyden esitysten tuottajana.
Tutkimuksessa tarkasteltavat hankkeet ovat lähteneet liikkeelle yhteisön sisältä, niiden halusta tutkia ja tuottaa omaa historiaansa. Hankkeet kuvaavat suomalaisen muistitietotutkimuksen monipuolista ja laajaa kenttää. Tällä kentällä toimivat niin ammattitutkijat kuin yhteisön historiasta ja perinteestä kiinnostuneet harrastajat, esimerkiksi paikalliskirjojen tekijät.
Tutkimusta läpäisee ajatus muistitiedon ja tutkimustiedon vuorovaikutteisesta luonteesta. Muistitietoa pidetään yhteisen neuvottelun tuloksena ja sitä tarkastellaan tutkimuksen lähteenä ja kohteena. Makkosen mukaan tulkinnat menneisyydestä eivät ole pysyviä silloinkaan, kun ne on kirjattu kyläkirjaan tai muistitietohistoriaan. Menneisyyden tulkinnat ovat sen sijaan muuttuvia ja uudelleen neuvoteltavia.
Makkonen tarkastelee muistitietohankkeiden aikana tuotettuja aineistoja ja julkaisuihin tallentuneita menneisyyden esityksiä. Pääkysymys on, miten menneisyyttä tuotetaan muistelutilanteissa ja erilaisissa muisteluaineistoissa sekä miten yhteisön tai instituution muistitietohistoriaa rakennetaan. Makkonen tarkastelee yksin- ja ryhmähaastatteluja muistitiedon tuottamisen konteksteina ja tutkii, millaisia menneisyyden tulkintoja haastatteluista ja muistelijoiden laatimista muistipiirroksista on luettavissa. Hän pohtii myös, miten yhteisön ja instituution historiaa rakennetaan muistitietohankkeissa sekä yliopiston suullisessa historiassa ja kyläkirjoissa.
FL Elina Makkosen väitöskirja Muistitiedon etnografiaa tuottamassa tarkastetaan Itä-Suomen yliopistossa 23.1.2010.
Aspekti 14.8.2016
14.8.2016
Aspekti 7.8.2016
7.8.2016
Aspekti 31.7.2016
31.7.2016
Aspekti 24.7.2016
24.7.2016
Teema: Muisti ja muistisairaudet
31.10.2013
Teema: Painonhallinta ja laihduttaminen
24.4.2014
Tuplasti vanhemmuutta ja arjen iloja
Nimi: Eija Holopainen (vieras)
Toimittaisin sinulle muutamia valokuvia mm. isäsi vanhempien hääkuvan.Myös muutamia esineitä...
Näytä kommentti
Viljojen terveysvaikutukset: ruislese on fytokemikaalipommi
Nimi: Jussi Karppi (vieras)
Hei, kiitoksia ja onnittelut väitelleelle!
Pohtiva kysymys? Onko todella niin, että hyvin...
Näytä kommentti
Uhkaako mikromuovi merien lisäksi myös Suomen järviä?
Nimi: Kimmo Salvén
Hei, kiitokset huomiosta. Linkki korjattu.
Näytä kommentti
Uhkaako mikromuovi merien lisäksi myös Suomen järviä?
Nimi: Nimetön (vieras)
Hei, miksi tämä mikromuovijuttu ei pyöri tuossa MP3-linkissä? Nyt sieltä tulee vain jotain...
Näytä kommentti
Mikä altistaa alkoholismille?
Nimi: Nimetön (vieras)
Erittäin valitettavaa, että nykyinen hallitus tekee päätöksiä, jotka ovat kansan tilaa...
Näytä kommentti
Teemana terveys: Viljojen terveysvaikutukset: ruislese on fytokemikaalipommi (S): 14.08.2016 18.08
14.8.2016
Teemana terveys: : Vaikuttaako pienitaajuisille magneettikentille altistuminen lisääntymisterveyteen? (S): 28.07.2016 19.08
28.7.2016
Aspekti: Mikrobit hyvässä ja pahassa: 16.07.2016 08.05
16.7.2016
Teemana terveys: Voiko aivojen toimintaa buustata? (S): 14.07.2016 15.29
14.7.2016
Aspekti: Yhteiskuntaluokka työläistyttöjen koulutusvalinnoissa: 09.07.2016 08.05
9.7.2016
Aspekti: Peleillä hyvinvointia: 02.07.2016 08.05
2.7.2016
Teemana terveys: Terveysliikunta: yksilöllisyyttä voimaharjoitteluun: 27.06.2016 11.41
27.6.2016
Aspekti: Juhannusta vietetään tulisieluisen julistajan muistoksi: 25.06.2016 08.05
25.6.2016
Kannattaa määrittää aika tarkkaan ennalta tutkijan tai materiaalin koostajan rooli ja päätäntävalta esimerkiksi jonkin kylähistorian kirjaamisessa.
Meillä oli jatkuvasti ongelmana se että materiaalin toimittanut henkilö halusi muokata tekstistä sensaatiohakuista ja suurentelevaa,ja erilaisia ikivanhoja kyläriitoja esille kaivavaa.Myöskään kyläläisillä ei meinannut olla mitään sananvaltaa sen suhteen mitä haastatteluita ja tarinoita kirjaan lopulta valikoitiin.
Koko ajan sai olla tarkkana ettei rengistä tullut isäntä!
Kirjoita uusi kommentti