Vanhuksista suurin osa käyttää aivan liikaa joko uni- tai psyykelääkkeitä, ilmenee Kuopion yliopiston uusimmassa tutkimuksessa. LeppäGerho-nimisessä tutkimuksessa seurattiin vanhusten pitkäaikaislääkityksiä Leppävirralla ja huolestuttavimmat tulokset tulivat uni- ja psyykelääkkeiden pitkäaikaisesta käytöstä.
- Vanhusten psyykelääkkeiden käyttö näyttää lisääntyvän aina 100:aan elinvuoteen saakka, sanoo professori Sirpa Hartikainen Kuopion yliopistosta.
Tutkimuksen mukaan henkilöillä, joilla on yli 10 lääkitystä, on mukana myös 1-2 psyykelääkettä, joista toinen on yleensä unilääke.
- Leppävirralla on tarkasteltu 60 vuotta täyttänyttä väestöä ja heistä joka neljännellä on psyykelääke. Kuopiossa tutkittiin yli 70-vuotiaita ja heistä joka kolmannella oli jonkinlainen psyykelääke.
Luvut ovat Hartikaisen mukaan hälyttäviä.
- Lääkettä pitää käyttää silloin kun siihen on tarve. Ei sitä pidä pelätä. Mutta sen lääkkeen käytön on loputtava kun tarvekin loppuu. Tämä on jäänyt ongelmaksi, muistuttaa Hartikainen.
Unilääkkeiden problematiikka iäkkäillä on Hartikaisen mukaan niiden tarpeeton pitkäaikainen käyttö. Kun unilääkettä on määrätty unihäiriöihin, saattaa käyttö jatkua, vaikka unihäiriön aiheuttanut syy olisi poistunut. Mitä kauemmin käyttö on jatkunut, sitä vaikeampaa on siitä luopuminen.
LeppäGerho-hankkeen tavoitteena on, että Leppävirralla unilääkereseptejä annetaan kuukauden annoksina eikä reseptejä tarpeettomasti uusita.
Jos unihäiriöt jatkuvat, tutkitaan perusteellisemmin mistä ne johtuvat.
Paradoksi on, että unilääke saattaa olla itse syy unihäiriöihin.
- Osassa valmisteita on yhdisteitä, joiden ansiosta tulee tavallaan vastareaktio kun lääkkeen käyttöä vähennetään. Lääke itsessään aiheuttaa unettomuutta tässä tapauksessa. Joidenkin unilääkkeiden ominaisuus on taas se, että pitkäaikaista käyttöä lopetettaessa, ne aiheuttavat ahdistuneisuutta, levottomuutta ja unettomuutta, sanoo Hartikainen.
- Pitkäaikaista unilääkkeiden käyttöä ei voida usein lopettaa noin vain, vaan se tarvitsee lääkärin avuksi ja pitkäaikaisen purkuohjelman, tiivistää professori Sirpa Hartikainen Kuopion yliopistosta.
Haastateltavana:
Ampiainen kertoo ympäristön tilasta
1.9.2016
Aspekti 28.8.2016
28.8.2016
Kuituhampusta on moneksi
26.8.2016
Aspekti 21.8.2016
21.8.2016
Tuplasti vanhemmuutta ja arjen iloja
Nimi: Eija Holopainen (vieras)
Toimittaisin sinulle muutamia valokuvia mm. isäsi vanhempien hääkuvan.Myös muutamia esineitä...
Näytä kommentti
Viljojen terveysvaikutukset: ruislese on fytokemikaalipommi
Nimi: Jussi Karppi (vieras)
Hei, kiitoksia ja onnittelut väitelleelle!
Pohtiva kysymys? Onko todella niin, että hyvin...
Näytä kommentti
Uhkaako mikromuovi merien lisäksi myös Suomen järviä?
Nimi: Kimmo Salvén
Hei, kiitokset huomiosta. Linkki korjattu.
Näytä kommentti
Uhkaako mikromuovi merien lisäksi myös Suomen järviä?
Nimi: Nimetön (vieras)
Hei, miksi tämä mikromuovijuttu ei pyöri tuossa MP3-linkissä? Nyt sieltä tulee vain jotain...
Näytä kommentti
Mikä altistaa alkoholismille?
Nimi: Nimetön (vieras)
Erittäin valitettavaa, että nykyinen hallitus tekee päätöksiä, jotka ovat kansan tilaa...
Näytä kommentti
Aspekti: Koulupiha on koulun aarre: 27.08.2016 08.05
27.8.2016
Aspekti: Muistisairaus voi oireilla muuttuvana käytöksenä: 20.08.2016 08.05
20.8.2016
Teemana terveys: Viljojen terveysvaikutukset: ruislese on fytokemikaalipommi (S): 14.08.2016 18.08
14.8.2016
Teemana terveys: : Vaikuttaako pienitaajuisille magneettikentille altistuminen lisääntymisterveyteen? (S): 28.07.2016 19.08
28.7.2016
Aspekti: Mikrobit hyvässä ja pahassa: 16.07.2016 08.05
16.7.2016
Teemana terveys: Voiko aivojen toimintaa buustata? (S): 14.07.2016 15.29
14.7.2016
Aspekti: Yhteiskuntaluokka työläistyttöjen koulutusvalinnoissa: 09.07.2016 08.05
9.7.2016
Aspekti: Peleillä hyvinvointia: 02.07.2016 08.05
2.7.2016
Kirjoita uusi kommentti